Você leu o título errado? Leia de novo...
Uma polêmica do Uruguai parou o mundo para discutir sobre
limites no conteúdo nos livros escolares. Isso tudo
por um livro que teve sua parte exposta na internet, por causa de seu conteúdo. Esse livro é para crianças da sexta série, e nele usa os personagens do Smurf para explicar o comunismo
e familiarizar as crianças
com a ideia. Comunismo é alvo de críticas a
tempos, ainda mais quando se trata a passar isso a crianças.
Tudo piorou quando um deputado conservador decidiu pôr o
dedo na situação, tacando um fogo a mais no drama.
Smurfs e comunismo, essa tentativa de fazer alguma
referência não é novidade. A muito tempo atrás, dentro
do tema de conspirações, crepypastas
e teorias (eu sou uma amante do gênero), havia várias do Smurf, e uma delas é
os Smurfs serem uma ilustração do comunismo... É, eu também de início fiquei "como é!?", mas olha só... A vila dos smurfs vive em
uma igualdade surreal, todo mundo é terrivelmente igual, roupas iguais, cor de
pele igual, e tudo na terra deles não tem um dono, a agua e o alimento é para
todos, também não existe gente pobre, toda a riqueza é dividida, não importa a
função, e todo mundo tem uma função, e todo mundo é tratado igual. O vilão da história
é o Gargamel, e esse cara seria a ilustração do capitalismo, tanto que ele
tenta pegar smurfs para fazer moeda de ouro, enquanto o papai smurf seria uma
ilustração do Karl Marx, e na vila nem moeda tem, a riqueza “capitalista” não
existe... Hehehe, faz sentido, porque é
apenas uma ficção, assim como o comunismo
A co-criadora dos smurfs respondeu essa teoria, e disse que é uma grande besteira, que nunca tiveram nada a
ver com comunismo
Uns montes de desenhos fazem isso, criam os
mocinhos sem maldade, com um gosto por igualdade surreal, e se sentir feliz com
pouco... Inspirando o coração dos pequenos pirralhos... Mas isso não funcionaria bem na
realidade, não com todos... só tem um smurf para cada coisa, um
cozinheiro, um costureiro e etc... Mas e se aparecessem 3 smurfs que querem
ser cozinheiros, e mesmo se o papai tentasse dar um conselho ou então uma
ordem para que apenas aquele smurf
fosse, mesmo assim eles e se brigassem pela vaga, já que necessita só de um, e se aparecesse 10 para ser o
carpinteiro? É o que acontece na realidade, a
gente não nasce para fazer uma coisa, a
gente quer, e nisso
muitas pessoas podem querer algo em comum, e isso inicia uma competição
natural, se tem 3 cozinheiros, ambos podem
sobreviver se tiver clientes, algum deles ganharia mais prestigio que o outro, o melhor... se não o
melhor ganha tudo... e se forem obrigados a
cada um ter uma função apenas, mesmo que não seja a que quer, um vai ficar
feliz, e os outros serão infelizes pelo resto da vida servindo em algo que não
gosta, isso é o que aconteceria se
trouxesse os smurfs para vida real... E sem moeda? Será que pessoas aceitariam fazer coisas a vida toda em troca de nada?
Ainda mais que algumas funções necessitam de mais esforço e conhecimento!? Você seria medico ou professor a vida toda por nada em
troca?
Essa coisa de excluir o fator da moeda é pelo fato de que
crianças não entendem do assunto, para que então esses detalhes?
E que tal as roupas? Vestir a mesma merda e vida toda,
pela igualdade, para não ofender ou excluir ninguém, nada de camiseta preta e
bermuda, ou calça skinny colorida, apenas um uniforme... É atrativo?
Essas histórias não induzem ao comunismo porra nenhuma, apenas
ensinam as crianças a dividir, quer ouvir a minha versão dos smurfs, papai smurf é apenas um velho caridoso que decidiu adotar
um monte de moleques e uma doida, e todo mundo se dá bem por serem irmãos, e
praticamente são, iguais, surrealmente,
humanos não são, eles são diferentes em níveis maiores do que os estereótipos
da vila dos smurfs, as pessoa tem níveis de ganancia diferente, e as vezes
querem a mesma coisa... Ou as vezes querem algo novo.
Mas para a editora Índice era uma boa ilustração, ela usou
a mesma teoria comunista, no livro Uy-XX,
que todos são iguais e tem uma função,
sem moeda, tudo é de todos, e logo a felicidade. Fotos dos smurfs, junto
com um dos maiores assassinos da história, o Vladimir Lênin, tudo para crianças
do 6 ano. Olha o cenário...
A foto foi lançada na internet e choveu de críticas e
apoio, então a galera começou a agir.
O jornal El Pais acusou a autora, a Silvana Pera, de
"fanatismo oficialista", essa autora já fez coisas do tipo outras
vezes, fez livros que criticam o neo-liberismo de uma forma bem dura, que
atualmente o neo-liberismo é o formato econômico do pais.
A coisa pegou fogo quando um deputado conservador, o Pablo
Iturralde, decidiu agir, ele pediu explicações sobre o livro, acontece que por se tratar de escola
particular não é do lado público decidir ou pedir alguma coisa. O Uruguai tem uma liberdade ensino, as escolas
particulares decidem o que vai ser passado nas escolas, ou seja, o estado não
se interfere na educação privada. Nisso
o deputado propôs que o governo ao menos fizesse uma lista de livros indicados
para escolas particulares, e pediu para que o concelho fizesse algo. Então um integrante
do concelho apenas disse que é uma comparação infeliz, e que não poderia fazer
nada.
Isso do deputado dizer algo e mostrar indignação deu raiva
em apoiadores do livro.
A editora está sendo acusada de querer fazer lavagem
cerebral em crianças.
Eu penso assim, eu acho legal querer ensinar a igualdade
para as crianças, pois se não aquela competição natural toma conta, eu acho que
autores de qualquer coisa podem ser livres para fazer comparações e
ilustrações, citar nomes e se expressar, liberdade artística. MAS realmente o
conteúdo puxa de uma forma política, tentando criar um carisma nas
crianças pelo comunismo, eu não diria uma lavagem
cerebral apenas olhado para essa parte do conteúdo, só diria vendo
como o professor daria aula, e o resto do livro, o conteúdo inteiro (que já perdi o interesse por causa dessa parte ridícula),
mas o autor faz sim uma tentativa de jogar a criança para esse lado, e olhando
para o histórico de obras, já tem costume de ter essa defesa pelo comunismo e
tentar influenciar. E estamos tratando de crianças, fácies de ser
manipuladas, ainda mais com personagens
favoritos, elas engolem, aceitam, concordam, e se você vai as doutrinando desde
cedo, é bem mais fácil criar soldados para uma causa que não saiam da linha e
até briguem até o final pelo caso, o que é perigoso.
O engraçado
que os defensores do comunismo ou ocultam a merda que a ideia do comunismo fez,
ou tentam criar alguma justificativa que falha,
vai falar sobre o Seu Vladimir, mas não vai falar sobre todas as mortes e
trauma em gerações que o seboso causou, vai falar sobre a ideia da divisão de
uma forma colorida e linda, mas não da fome severa em vários países que são
extremamente comunistas estão passando...
Cara, não dá, se vai falar, fala de uma forma aberta, sincera, real, sem
propaganda, só a história...
Mas precisam de soldados...
A direita e a esquerda extrema são bem sebosas, isso é
nojento, por favor, deixe os pirralhos fora disso, a nova geração não tem culpa
dos dramas da velha geração, e nem obrigação a da continuidade a merda nenhuma
Eu achei o artigo muito interessante, especialmente para a comparação filmes Os Smurfs com a situação que vive nesse país. Também gostei da maneira como está escrito, obrigado por compartilhar!!
ResponderExcluir