Marco Feliciano desesperado por uma re-eleição? E ele criticando Pabllo

Não me arrisco falar sobre política profundamente, porque não sou a pessoa indicada pra isso (não ser "a melhor", não sou [literalmente] uma pessoa pra falar disso hhehehe)... MAS Marco é uma celebridade... certo? E vamos tratar como sendo (e acabar falando de política de qualquer forma? Cecilia, o que você quer?)

O que?

Deixa eu explicar o porque disso virar um post de critica sobre celebridades... deixa...

cof cof...

Marco é um daqueles que conseguiram espaço por causa de polêmica e apelo emocional... sabe a Thammy Gretchen? Que queria virar político, mesmo não sendo alguém pra isso, mas usando o fato de ser gay, ser transexual e celebridade pra ganhar atenção e votos... não é lá diferente do Marco... Serio! Me deixa explicar...

Sobre o que você conhece, ou conheceu, o Marco?

Que tal ele fazendo ativismo de telão gospel, chamando pra fora outras celebridades ou sendo chamado pra fora*? (*brigar)

Thammy queria ser a voz dos gays, certo? E Marcos a voz dos cristãos, certo? Sendo que quando alguém está ali em cima, ela representa todo mundo, e não apenas algumas ideias/crenças... certo?

Ambos vivem usando seus dramas, baseados em seus ativismos de telão, pra chocar e se manter relevantes, certo?

Tem haver... certo?

Ta chegando re-eleição e Marco tá ligando o telão... ao invés de mostrar ideias realmente úteis pra sociedade... ele vem com isso:

Continue lendo, que eu me explico melhor

Tive um amigo, a anos atrás, que queria muito ser uma drag... ele foi criado pelos pais e dois irmãos, todos eles héteros e "padrão", se não me engano o pai dele trabalhava numa fazenda, pois vivia andando pra lá e pra ca com roupas estilo "trabalho num trator e to todo sujo de lama, porque comigo é na marra"... entende? A única referencia feminina era a avó, que era simples, como as avós convencionais, a mãe tava em outro estado (ele não me disse o porque)... mas ele queria ser como uma drag queen... ele não gostava de Lady Gaga, a única diva dele era a Cher e cantoras como ele...

Cher não era uma cantora no topo nessa época (nem agora), ela é aclamada, mas a fase pop dela já se foi, porque a mídia tem preconceito com pessoas que passaram dos 30 (e eu nem sei quantos anos a Cher tem), ele gostava de como a Cher parecia e soava, e queria se vestir assim, mesmo com o resto dos jovens rejeitando a Cher unanimemente

... A família era toda sertaneja, ele rejeitava pop atual, tinha que cavar fundo pra achar a Cher... um monte de gente zoava ele por gostar de "musica de bicha velha"...

O que tem haver?

calma...

A maior parte das pessoas crescem vendo um modelo de pessoa... a pessoa comum, e ouvindo que isso é ser normal... A vida toda... e ai aparece uma pessoa "diferente" e vai ter poder de mudar tudo?

(pessoas normais felizes, usando roupas normais [o cara ta usando a camisa ao contrario?], no meio da estrada pra tirar uma selfie [e correndo risco de serem assaltados e morrer], só pra ilustrar)

Talvez sim... depende do contexto...

Se você pensar em um adolescente, que já gosta do estilo, e dai é exposto ao Pabllo, e todo mundo na mídia pagando pau... tem muitas chances esse adolescente vai querer copiar o Pabllo

 Mas você não vê todos os adolescentes seguindo... você até vê eles escutando o Pabllo... mas copiando... levando ao pé da letra.... não...

Isso porque cada tipo de pessoa leva a coisa de seu modo, tem pessoas que já gostam do estilo e dai abraça, tem pessoas mais influenciáveis do que outras, e tem outras com crise de personalidade que acabam copiando as outras pra se sentir alguem

Mas se todo mundo fosse assim, a gente teria mil Pabllos, mas a verdade que um monte de gente rejeita o Pabllo, fazendo até do hate contra o Pabllo fazer carreiras

Pabllo não é conteúdo de criança, e nem pré-adolescente...  o tema dele, o contexto... conteúdo jovem-adulto... Mas é fácil de acessar as coisas dele, assim como é fácil ver um video de violência ou porno... SE A CRIANÇA ESTA SOZINHA, NA FRENTE DE UM COMPUTADOR, SEM SUPERVISÃO, ELA PODE VER TUDO

por blastingnews.com

Porque Pablo é um problema? Drags sempre existiram, internacionais ou brasileiras, elas sempre estiveram na Tv ou em cima de um palco, não só drags, como mulher super produzidas...  

(Madonna, maior icone pop gay, e que também fala abertamente sobre vida sexual livre, na verdade esse é o tema base dela, começou a carreira em 82, e até agora não conseguiu destruir o mundo)

Pablo é um problema por ser famoso? Fala isso pro meu amigo no passado, que me mostrava um vídeo com cores estranha, claramente antigo, da Cher se apresentando, com roupas mais coloridas do que aquelas bolas de vidros de festa, enquanto dizia que queria ser aquilo, enquanto balançava a cabeça no ritimo

 (Cher, maior ícone das drags, elegância e sensualidade, influencia enorme no publico gay e no mundo artístico, nem sei quantas centenas de anos ela tem de carreira)

Ele era o único? Meus outros amigos encantados com a Lady Gaga... ou antes deles, a geração da Britney Spears... ou antes, a Madonna... jovens gays afeminados, que costumavam escolher mulheres, e as imitavam

Agora nos temos jovens encantado com o Pabllo aqui no Brasil... ata... só porque ele é homem

Como eu disse... sempre existiu

RuPaul é aclamando lá fora, está em vários lugares, é um meme, um artista, uma referencia... e nem por isso existe uma "epidemia" de jovens drags por ai

(RuPaul e a corrida das Drag, é uma das series mais vistas na gringa, que explora o talento e o emocional de drags, existe desde 2009)

Cantoras distancia as pessoas da moral?

Moral é a ideia do que é certo ou errado, justo ou injusto, na sociedade... tipo moral aqui não é o mesmo que moral em outras culturas... como as culturas do islã, lá é imoral mulher mostrar o cabelo, aqui é imoral machucar uma mulher por mostrar o cabelo... Ata... a gente poderia então criar uma "sub-categoria" nessa sociedade chamada "moral-cristã-de-alguns-cristãos" por que nem todos tem a mesma ideia... pra galera do Marco é imoral um menino ou homem se expressar como um drag e duas pessoas do mesmo sexo se beijar em publico... regra baseada em que? Se a mesma galerinha vive aprontando mil em uma, ao estilo sessão da tarde, perde a virgindade cego, fofocas e destruindo a vida dos outros com traição e etc... mas moral é moral... a deles...

A mesma moral deles diz que é imoral uma mulher promíscua, mesmo que muitas delas fazem... mas escondido... o que é imoral... ou seja...

Vou botar outra coisa... se um menino, que cresceu vendo pais heteros, filmes com heteros se pegando (na sessão da tarde, oi Lagoa Azul), e alguns deles nem se quer viram gays se pegando... mas sentem atração pelo mesmo sexo... e esses? E ESSES? E esses não são poucos... não houve uma influencia, apenas desejos... como explicar esses?? Porque esses não foram influenciado por heteros? E porque heteros não viram gays ao verem gays, até mesmo os bonitos, tipo o Pabllo, não viram gays? Porque existem crianças criadas por gays que viram adultos heteros? ESSES E ESSES? QUEM SÃO ESSES?

Pegação em publico é promíscuo e logo imoral?  Só porque são pessoa do mesmo sexo? Tem gente que não gosta de ver os dois... mas vivem aparecendo casais héteros se pegando de modo inapropriado... e esse tipo de cristão chora com bitoca gay? Por que?

Gays vão destruir o mundo? O Pabllo, fazendo algo que cantoras pops fazem a anos, e não destruíram o mundo, vai destruir o mundo? Quem você acha que Pabllo é? Baixa essa bola

Sempre ouve promiscuidade, até dentro da igreja... não é novidade... e vai destruir o mundo?

Tão prometendo um fim de mundo desde 2000, e estamos aqui a tempo suficiente pra ver o Pabllo existir, com uma voz daquela, bicho, e fazendo sucesso

E VOCÊ ACHA QUE ELE NÃO SABE DISSO

Muitos cristãos conservadores não são más pessoas, são apenas pessoas simples, com medos e ignorâncias [no sentido de não ter conhecimento de algo e recusar saber, saiba o significado de ignorante, do que ver apenas como uma ofensa que você não sabe o significado], eles passaram a vida toda se dedicando ao trabalho e a família, e dai aparece algo que nunca viram na vida, e ficam com medo... dai aparece um sangue suga (to falando do Marco, oi) dizendo coisas, querendo os guiar, fazendo parecer que ele (Marco), é uma pessoa que quer os proteger... a pessoa que quer os representar, manipulando a verdade pra parecer terrível, o fim do mundo, e ele a pessoa que vai os defender... e as pessoas... ignorantes que não querem entender pessoas diferentes, acreditam, demonizam a diferenças, e os culpam de qualquer coisa

Tribos e sociedades aonde os homens eram como animais, culpavam pessoas por qualquer coisa... se começava a chover, culpavam alguém diferente, dizendo que a existência daquela pessoa tinham chateado os deuses, e sacrificavam ela...

Reconhece? Pois é...

Retrocesso...

Mas isso ajuda a Marco a ser uma pessoa relevante

Ele é um zé ninguém, não é inteligente pra criar uma solução, mas é esperto pra criar um problema e então uma solução manipulada

É aquele tipo de pessoa que tem voz macia e diz o que as pessoas querem ouvir, e faz as pessoas se sentirem protegidas, enquanto ele faz isso por ele mesmo, porque enquanto as pessoas o apoiam, achando que estão se protegendo, na verdade estão mantendo ele no topo

A partir de agora vai aparecer um monte de noticia assim vinda dele, e de pessoas como ele, fazendo polêmica, dizendo que pessoa X é culpada

Quer é o sinal de um fim de mundo que nunca acontece

Quer outra prova?

Ele querendo até usar o Felipe Neto:

Para os cristãos com raiva do Pabllo...

Entendam que pessoas diferentes sempre existiram, e que elas vão conquistar espaço com o tempo, isso não é fim do mundo, e sim uma consequência da facilidade de acesso a informação... antigamente éramos o que a tv e os jornais mostrava... hoje em dia escolhemos o que queremos ver e seguir... e muitas pessoas escolheram Pabllo do que Marco... Porque Pabllo vende bunda durinha, e Marco medo e ignorância

...

Exitem cantores melhores que Pabllo, drags ou não, existem cristãos melhores que Marco... se as pessoas soubessem escolher... não estaríamos tendo essa conversa...